Nesta sexta-feira (28) começa a exibição em rede de rádio e televisão dos candidatos ao senador, deputado estadual e governador. No sábado, inicia apresentação dos candidatos a deputado federal e presidente da República. DIVULGAÇÃO ELEITORAL...
O juiz distrital dos EUA, Alvin Hellerstein, que preside a audiência do ditador da Venezula, ex-presidente Nicolás Maduro no tribunal federal na cidade de Nova York nesta quinta-feira, disse em juízo: “Não vou arquivar o caso”.
O comentário surgiu durante uma discussão sobre o direito à assistência jurídica. Maduro e sua esposa, Cilia Flores, se declararam inocentes das acusações federais de tráfico de drogas e porte ilegal de armas.
Em uma carta recente a Hellestein, advogado de Maduro, Barry Pollack, afirmou que os EUA estavam impedindo o governo venezuelano de arcar com os honorários advocatícios de seu cliente.
Pollack afirmou que Maduro e o governo venezuelano estavam sujeitos a sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro, e que seu advogado precisaria obter uma licença para representá-lo e ser remunerado.
Embora Pollack tenha afirmado que o OFAC concedeu licenças tanto para Maduro quanto para Flores em 9 de janeiro, a licença de Maduro foi alterada para não permitir que o governo venezuelano usasse dinheiro público para defesa do ditador. Pollack disse que o OFAC está “interferindo na capacidade do Sr. Maduro de contratar um advogado” e violando seu direito à assistência jurídica garantida pela Sexta Emenda.
Na audiência de quinta-feira, os advogados de Maduro argumentaram que ele tem o direito a um advogado de sua escolha e que, neste caso, segundo eles [advogados], o governo dos EUA não demonstrou de forma convincente por que a Venezuela não deveria arcar com os honorários advocatícios dele e de sua esposa, Cilia Flores.
O governo dos EUA afirmou que as sanções foram impostas porque Maduro e sua esposa estavam saqueando as riquezas da Venezuela, e que não deseja dar-lhes acesso a esses recursos.
O governo dos EUA acrescentou que, embora os fundos fossem destinados à defesa, estão sendo bloqueados com base em segurança nacional.
O juiz então indicou que temia que eles pudessem estar interferindo na capacidade de Maduro e Flores de se defenderem.
A defesa do ditador solicitaou o arquivamento do caso, ao que o juiz respondeu imediatamente: “Não vou arquivar o caso”.
Fonte: Brendan McDonald e Michael Sinkewicz, da Fox News,
Veja Também
Ex-chefe da FAB: ato de 08 de janeiro, foi fruto de “descrédito das urnas”
Na opinião do ex-comandante da Força Aérea Brasieira, Carlos Baptista Júnior, os atos de 8 de Janeiro foi uma “grande balbúrdia”, provocado pelo descontentamento das urnas eletrônica. O ex-comandante da Força Aérea Brasileira Carlos de Almeida...
Tragédia no Nepal e Tibete deixa mais de 160 mortos e 380 turistas desaparecidos
As autoridades locais informaram que 384 turistas estão desaparecidos, dos quais 291 são estrangeiros. Desastre afeta popular rota de trekking frequentada por pessoas do mundo inteiro. Pelo menos 95 pessoas morreram nesta quarta-feira (26/8) no...