Deputado federal José Medeiros questiona quais autoridades tiveram acesso à investigação e vazamento com informações priviligiada para site de viés esquerda. Medeiros argumenta que a divulgação de material protegido por sigilo judicial poderia comprometer a credibilidade das investigações e a imparcialidade institucional.

O deputado federal José Medeiros (PL-MT) protocolou um requerimento de informação na Câmara dos Deputados em que cobra explicações do Ministério da Justiça e Segurança Pública sobre um suposto vazamento de material sigiloso de conversa telefônica, ainda em fase de investigação, relacionada a Daniel Vorcaro dono do Banco Master.

O parlamentar questiona a divulgação de áudios, documentos e outros elementos investigativos, que teriam chegado ao site Intercepter, que tem vínculo velado com político de esquerda. Se havia autorização judicial para divulgação e compartilhamento das informações. Medeiros faz referência às mensagens trocadas entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro, no qual o senador filho do ex-presidente da República Jair Bolsonaro cobra parcelas atrazadas do contrato de patrocinio do filme “Dark Horse”, que conta a história do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro.

No pedido, Medeiros solicita detalhes sobre a classificação de sigilo do material, o procedimento investigatório em que os arquivos estavam inseridos e quais autoridades tiveram acesso ao conteúdo. O deputado também pede auditoria dos sistemas utilizados pela Polícia Federal e pelo Ministério da Justiça, incluindo logs de acesso, download e compartilhamento dos arquivos investigativos.

O parlamentar quer ainda saber se foram abertas sindicâncias ou investigações administrativas para apurar eventual quebra de sigilo funcional, além de questionar se houve comunicação à Controladoria-Geral da União, à Advocacia-Geral da União e ao Ministério Público Federal sobre o caso.

Em outro trecho, o deputado do PL pede informações sobre eventual contato entre agentes públicos e jornalistas a respeito do conteúdo divulgado. Medeiros questiona se houve “compartilhamento formal ou informal de material sigiloso com veículos de comunicação” e cobra esclarecimentos sobre possíveis “vazamentos seletivos” de informações protegidas.

Fonte: O Antagonista