Ministros da Suprema Corte e até mesmo integrantes do governo Lula discordam da apreensão do passaporte do senador Flávio Bolsonaro

Quatro ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) consideram equivocada a ordem de Alexandre de Moraes para apreender o passaporte do senador Flávio Bolsonaro. A precipitação de Moraes, foi um tiro que saiu pela culatra e coloca em evidência a perseguição política no Brasil.

A decisão de Alexandre de Moraes já estava pronta e saiu logo na noite de domingo, 25, no mesmo dia em que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) confirmar a vitória de Lula. Segundo os magistrados da Suprema Corte, a medida foi tomada com pressa e sem fato concreto que a justificasse. Parte do governo Lula também vê problema na data escolhida, como se fosse algo articulado com antecedência.

A ordem e a execução

Segundo a colunista Malu Gaspar, a Polícia Federal (PF) pediu a apreensão sete minutos depois de o TSE confirmar o resultado. Moraes aceitou o pedido na mesma noite, sem consultar antes a Procuradoria-Geral da República (PGR).

A PF cumpriu a ordem na manhã de segunda-feira, 26. Flávio visitava o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, que está em prisão domiciliar.

Moraes apoiou a decisão em três elementos infundável: o primeiro é uma sugestão de Eduardo Bolsonaro, irmão do senador Flávio, que deveria deixar o Brasil se perdesse as eleição. O segundo seria uma foto de Flávio ao lado do advogado Willer Tomaz, que indicariam a amizade entre os dois. [Imagina quantas fotos Lula tem ao lado gente que foi condenada]

O terceiro é uma conta bancária ligada a Tomaz na qual o senador aparece como “usuário master”. Dados do banco enviados à PF, no entanto, negam que Flávio seja usuário da conta.

Reações ao despacho

Os ministros do STF que criticam a decisão afirmam que ela alimenta o discurso de perseguição política que Eduardo já tenta difundir sobre a família. Eles esperam que o argumento ganhe força caso o senador deixe o país.

O governo dos Estados Unidos já informou que fornecerá documentos para que Flávio e seus parentes permaneçam em território americano.

Integrantes do governo Lula dividem a avaliação sobre o momento da ordem. Para esse grupo, a apreensão feita logo após a a vitória do presidente Lula pode gerar confusão. O tiro saiu pela culatra, o que poder denotar ou provocar margem para suspeitar que a decisão judicial tenha vínculo com as eleições.

Fonte O Antagonista